当サイトの収益&PV数公開中!
豆知識

鈴木優磨が日本代表に選ばれない理由を徹底検証|戦術適性・SNS・データから読み解く

mixtrivia_com

J1で結果を出し続けるストライカー・鈴木優磨。それでも日本代表のメンバーリストに名前がないのはなぜか。公式の明言はない以上、断定はできませんが、公開情報とデータを突き合わせると「複合要因」が浮かび上がってきます。以下、最新の事実関係を時系列と論点別に整理します(最終更新:2025年10月5日)。

前提:公式に個別理由は示されていない(選考の基本方針)

日本代表・森保一監督は選考について「より高いレベルへ挑戦し、コンディションと競争で判断する」と繰り返し説明しており、個別の“落選理由”を明かすことは基本的にありません。選考は固定ではなく、常に競争・コンディション・チーム方針で決まるという立場です。スポニチ Sponichi Annex+2nikkansports.com+2

実績:クラブでは確かな数字(24年15G、25年も上位)

・2024シーズンのJ1リーグで15得点(リーグ5位)。鹿島内でも最多。〖公式〗Jリーグ公式サイト(J.LEAGUE.jp)+1
・2025シーズンは10月3日時点で9得点、リーグ上位の得点ランクに位置。詳細スタッツでも得点・アシストがチームを牽引しています。〖公式〗Jリーグ公式サイト(J.LEAGUE.jp)+2〖公式〗Jリーグ公式サイト(J.LEAGUE.jp)+2

つまり「実力不足だから呼ばれていない」という単純図式だけでは説明できません。

戦術適性:前線からの“守備的CF”像とのすり合わせ

森保ジャパンでは、試合プランに応じて前線からの強烈なプレスや、守備対応を優先するCF像が求められる試合が少なくありません(例:前田大然の“守備的CF”的起用)。鈴木はターゲットマン的な起点作りやフィニッシュ能力に強みがある一方、チーム全体のハイプレス・トランジションを最重視する試合設計では、他CF(前田・浅野・上田など)が先行する局面が生まれやすい、という見立てがメディアでも度々示されています。ABEMA TIMES+1

※ハイプレスの理論背景(ゲーゲンプレス等)はここでの詳細説明を割愛しますが、現代戦術で重視されるコンセプトです。Tokorozawa

規律・ピッチ内の“エッジ”:評価を割るポイント

ハードに戦う闘志は長所でもあり、短所にもなり得ます。2024年には名古屋戦での報復的リアクションが海外メディアでも取り上げられ、「この“荒さ”が選考で不利に働くのでは」との見方が話題に。もちろん、これ一事で線引きされるわけではありませんが、リスク管理の観点でマイナス材料として論じられてきたのは事実です。ESPN.com+1

SNS発言とコミュニケーションの火種(過去事例)

2018年11月:A代表に初招集も、ACL決勝での負傷により辞退(公式発表)。Antlers
2020年9月:X(当時Twitter)で意味深投稿(のち削除)。J-CASTは該当投稿に“森保監督?”というリプへ「いいね」をした経緯を報道。J-CAST ニュース
2022年1月:「森保もうクビでいいよ」との第三者投稿に“いいね”が報じられる。本人見解は不明ながら、火種として取り沙汰。Football Tribe
2025年7月:テレビ番組トークをもとに「(代表のユニフォームは)基本的には着ることはないかな」とする発言が報じられる(クラブへ力を注ぎたい趣旨)。選考側の理由以前に本人のスタンスが現在は最大の要因になっている可能性も。Qoly

なお、「招集を拒否した」という真偽不明の流説も出回りましたが、確認可能な一次情報は2018年の負傷辞退のみです。以降の“拒否”については一部メディアが伝聞的に触れるに留まるため、事実として断定はできません。Football Zone+1

競争の激化:海外組中心の枠争いと役割分担

CF枠は上田綺世・前田大然・浅野拓磨・古橋亨梧らの強力な競争が続いています。役割分担(走力ベースの前プレス/裏抜け/保持局面の起点づくり)との相性を踏まえた起用の中で、森保監督は状況に応じて面子を入れ替えており、「誰かが固定で外れる」というより相対評価で序列が動く構造です。超ワールドサッカー+1

また、森保監督はより高いレベルに挑む選手を評価軸の一つに挙げており、五大リーグ等の海外組が相対的に優位になるタイミングがあるのも事実です(もちろんJリーグからも招集あり)。スポニチ Sponichi Annex

「国内組中心の大会(E-1)」でも選外が続く違和感

国際Aマッチデー外のE-1選手権では国内組中心の編成になりますが、2025年大会でも鈴木は選外。森保監督は若手中心での選考意図を明言しており、強化のフェーズ(層の底上げ)も重なっての判断でした。ゲキサカ+1

海外・国内メディアの論調:評価は“二極”

海外メディアを含め「なぜ呼ばないのか」と待望論は根強い一方、前述のピッチ内の振る舞いSNSでの火種を理由に「選びづらい要素」を指摘する論考も目立ちます。どちらの論調も推測域は残るため、鵜呑みではなく一次情報(公式発言や実際の選考傾向)とセットで読むのが安全です。Qoly+2ESPN.com+2

3分でわかる年表

まとめ:答えは“ひとつ”ではない——いま見える仮説

  1. 戦術適性・役割のすり合わせ(守備タスクの強度やタイプの違い)
  2. ピッチ内外の振る舞い(過去の火種が評価に影響した可能性)
  3. 競争の激化(海外組を含む序列の変動)
  4. 強化フェーズ(E-1等での若手優先)
  5. 本人の現在のスタンス(「基本的に着ない」発言)

以上の複合要因が、2025年現在の「選ばれない(選ばない)」状況を作っている、と考えるのが自然です。将来については、コンディション・戦術的ニーズ・本人の意向の三点が重なれば、流れが変わる余地は十分にあります。監督自身も“個性は大切、規律違反が一度で即追放ではない”旨の考えを示しており、可能性を完全否定しているわけではありません。Football Tribe

参考リンク(主要ソース)

※本記事は公開情報の事実関係と有力な報道を整理したものであり、関係者の内情や断定的評価を目的とするものではありません。新たな公式発言・選考動向が出次第、アップデートしてください。

記事URLをコピーしました