デモ・ストライキ・ボイコットの違いをわかりやすく解説｜事例付きで整理

ニュースでよく耳にする「デモ」「ストライキ」「ボイコット」。似ているようでいて、実は対象や方法が異なります。ここでは、それぞれの定義や特徴を、実際の歴史的事例とともに整理して紹介します。

デモとは？主張を広く示す抗議活動

デモとは「デモンストレーション」の略で、特定の主張や抗議を多くの人が集まって社会に示す行為を指します。主張内容は法律に違反しない限り自由で、社会問題から政策批判まで幅広いテーマで行われます。
日本では道路や広場など公共の場を使用する際、事前に自治体へ申請が必要です。

代表例としては、フランスで2018年に始まった「黄色いベスト運動」が挙げられます。燃料税引き上げに対する抗議から始まり、最低賃金の改善など政策の見直しを政府に迫りました。

ストライキとは？労働者が雇用者に抗議する手段

ストライキは、労働者が労働条件の改善を求めて業務を放棄する抗議活動です。デモと異なり、主な対象は雇用者や企業に限定されます。日本国憲法でも労働者の権利として認められていますが、公務員には認められていません。

日本の歴史的事例として有名なのが「三池争議」（1959～1960年）です。エネルギー政策の転換に伴う人員整理に反発し、炭鉱労働者が大規模なストライキを行いました。結果は企業側が優位となりましたが、日本の労働運動史に大きな影響を残しました。

ボイコットとは？「しない」ことで示す抗議

ボイコットは、特定の企業や団体に対し「買わない・参加しない」などの拒否行動を通じて抗議する方法です。ストライキと違い、必ずしも労働者と雇用者の関係に限らず、市民や国単位で行われることもあります。

代表例としては、1976年のモントリオールオリンピックがあります。南アフリカのアパルトヘイト政策に抗議するため、アフリカ22か国が大会参加を拒否しました。これは国際社会における強い抗議の意思を示したボイコットの事例です。

3つの違いまとめ

• デモ：社会に広く主張を示す行為（対象は広範）
• ストライキ：労働者が雇用者に対して行う労働放棄（対象は企業）
• ボイコット：参加や購入を拒否することで抗議を示す（「しない」抗議活動）

いずれも抗議の手段でありながら、その対象や方法は大きく異なります。

まとめ

デモ、ストライキ、ボイコットは、それぞれ異なる目的と手法を持ちながらも「意思を示す」点では共通しています。抗議活動は権利として重要である一方、公共サービスが止まったり、一部が暴徒化するリスクもあります。社会全体とのバランスを取りながら、健全な表現手段として活用されることが理想的です。